房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2019)冀01民终1117号
裁判要旨
原判认定事实不清,主要是:一、保合公司与玉村村委会之间是合同关系,双方的权利义务关系应当依据双方的合同约定界定,承担连带责任应当有具体的法律规定,一审判决保合公司与玉村村委会承担连带责任的事实及合同依据应当查证清楚。二、玉村村委会及保合公司向陈焕锁交房时,所建房屋是否符合交房标准。三、没有及时交房的原因是什么,各方是否存在过错。请一审法院将以上问题查清后依法妥处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销石家庄市桥西区人民法院(2018)冀0104民初2992号民事判决; 二、本案发回石家庄市桥西区人民法院重审。 上诉人河北保合房地产开发有限公司预交的二审案件受理费5613元、上诉人陈焕锁预交的二审案件受理费4066.72元予以退回。 审判长 李荣水 审判员 史兆宏 审判员 张 楠 二〇一九年三月十八日 书记员 鲁亚丽
摘要
原判认定事实不清,主要是:一、保合公司与玉村村委会之间是合同关系,双方的权利义务关系应当依据双方的合同约定界定,承担连带责任应当有具体的法律规定,一审判决保合公司与玉村村委会承担连带责任的事实及合同依据应当查证清楚。二、玉村村委会及保合公司向陈焕锁交房时,所建房屋是否符合交房标准。三、没有及时交房的原因是什么,各方是否存在过错。请一审法院将以上问题查清后依法妥处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销石家庄市桥西区人民法院(2018)冀0104民初2992号民事判决; 二、本案发回石家庄市桥西区人民法院重审。 上诉人河北保合房地产开发有限公司预交的
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终1117号 上诉人(原审原告):陈焕锁,男,1960年12月28日出生,汉族,现住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人:赵括,河北信联律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王娟蕊,河北信联律师事务所律师。 上诉人(原审被告):河北保合房地产开发有限公司,住所地石家庄市桥**育新路盛世御城商品区****商业办公楼。 法定代表人:张素琴,该……