财产保险合同纠纷 (2016)冀09民终5382号

案号
(2016)冀09民终5382号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-11-03

裁判要旨

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七、二十九条规定,鉴定机构应当载明所作鉴定结论的依据、使用的科学技术方法及手段,以便法院审查判断该鉴定报告能否作为定案依据。本案中,河北信德保险公估有限公司在未列明损失部件维修费用的情况下,即做出维修费用大于车辆现有价值的80%并按报废处理,法院能否依据该鉴定报告确定车辆损失数额;还要查明河北信德保险公估有限公司认定事故车辆报废残值为55000元的依据?报废车辆应当归属于都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司还是归属于田春峰?综上,原判基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销河北省任丘市人民法院(2016)冀0982民初792号民事判决;二、本案发回河北省任丘市人民法院重审。上诉人都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司预交的二审案件受理费5536元予以退回。审 判 长  郭淑仙审 判 员  沈东波代理审判员  槐倩颖二〇一六年十一月三日书 记 员  姚胜男

摘要

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七、二十九条规定,鉴定机构应当载明所作鉴定结论的依据、使用的科学技术方法及手段,以便法院审查判断该鉴定报告能否作为定案依据。本案中,河北信德保险公估有限公司在未列明损失部件维修费用的情况下,即做出维修费用大于车辆现有价值的80%并按报废处理,法院能否依据该鉴定报告确定车辆损失数额;还要查明河北信德保险公估有限公司认定事故车辆报废残值为55000元的依据?报废车辆应当归属于都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司还是归属于田春峰?综上,原判基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销河北省任丘市人

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀09民终5382号上诉人(原审被告):都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司。(以下简称都邦保险)住所地:沧州市高新区吉林大道与西安大道交叉口河工科技园2号楼7层负责人:宋明祥,公司总经理。委托代理人:王强,男,汉族,1981年3月3日出生,住运河区,该公司员工。被上诉人(原审原告):田春峰,男,汉族,1978年2月12日出生,住任丘市。委托……