财产保险合同纠纷 (2021)津03民终3795号

案号
(2021)津03民终3795号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-06-03

裁判要旨

被保险人成都恒筑信息技术有限公司将涉诉机动车理赔的权利,转让给涉诉机动车挂靠公司天津市众亿联成物流有限公司(涉诉机动车挂靠公司),而天津市众亿联成物流有限公司又将涉诉机动车保险理赔的权利转让给实际车主——耿荣存。故耿荣存享有保险金请求权,与本案存在利害关系,主体适格。涉诉机动车由平安保险深圳分公司承保,事故发生在保险期间,平安保险深圳分公司应赔偿耿荣存机动车损失55870元及三者车损失37600元。平安保险深圳分公司以驾驶员无道路运输从业资格证为由,拒绝承担赔偿责任。一审法院认为,平安保险深圳分公司出具的商业保险合同系格式合同,对合同中保险公司限缩保险公司义务的条款,保险公司应予以充分的提示说明,否则该条款不发生法律效力。本案中,平安保险深圳分公司出具的格式合同的免责条款中约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”不负责赔偿,但现有证据无法证明平安保险深圳分公司明确说明了“许可证或其他必备证书”具体指向哪些许可证或证书,以及是否包括道路运输从业资格证;同时考虑本次事故的发生与驾驶员是否有道路运输从业资格证没有因果关系,也无证据证明驾驶员没有道路运输

摘要

被保险人成都恒筑信息技术有限公司将涉诉机动车理赔的权利,转让给涉诉机动车挂靠公司天津市众亿联成物流有限公司(涉诉机动车挂靠公司),而天津市众亿联成物流有限公司又将涉诉机动车保险理赔的权利转让给实际车主——耿荣存。故耿荣存享有保险金请求权,与本案存在利害关系,主体适格。涉诉机动车由平安保险深圳分公司承保,事故发生在保险期间,平安保险深圳分公司应赔偿耿荣存机动车损失55870元及三者车损失37600元。平安保险深圳分公司以驾驶员无道路运输从业资格证为由,拒绝承担赔偿责任。一审法院认为,平安保险深圳分公司出具的商业保险合同系格式合同,对合同中保险公司限缩保险公司义务的条款,保险公司应予以充分的提示说

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终3795号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。主要负责人:尤程明,总经理。委托诉讼代理人:仝树立,北京高朋(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):耿荣存,男,1992年2月4日出生,汉族,住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人:林颖,天津海天律师事务所律师。上……