财产保险合同纠纷 (2019)浙02民终1038号
裁判要旨
不宜以恒量公估公司出具的公估报告作为损失确定和理算金额确定的依据。 2.泛华公估公司出具的公估报告如何采信?该公估报告系在诉讼过程中形成,双方当事人对泛华公估公司的公估报告关于房屋建筑物、存货、除无付款凭证的机器设备外的机器设备、工装设备、电线电缆及灯具等附属设施的公估意见无异议,一审依法予以确认。对于双方有异议的无付款凭证的机器设备损失和油料损失,一审认定如下: (1)无付款凭证的机器设备损失。该部分损失,泛华公估公司根据附加条款B(宁波地区)第二条第三项的约定,即扣除50%以上的贬值率后定损的约定,按照有利于被保险人解释的规则扣除50%的贬值率,即按照50%的成新率计算。经审查,附加条款B(宁波地区)系保险单明细表第十条约定的附加条款之一,但在投保单上并未载明,现华清厂称太保财险新城支公司和太保财险慈溪中心支公司未向其送达保险单明细,太保财险新城支公司和太保财险慈溪中心支公司未提供证据证明其已经将上述不一致的情形进行了说明并经投保人同意的,也未提供证据证明投保人签收了上述保险单,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十四条第一款之规定,投保单与保
摘要
不宜以恒量公估公司出具的公估报告作为损失确定和理算金额确定的依据。 2.泛华公估公司出具的公估报告如何采信?该公估报告系在诉讼过程中形成,双方当事人对泛华公估公司的公估报告关于房屋建筑物、存货、除无付款凭证的机器设备外的机器设备、工装设备、电线电缆及灯具等附属设施的公估意见无异议,一审依法予以确认。对于双方有异议的无付款凭证的机器设备损失和油料损失,一审认定如下: (1)无付款凭证的机器设备损失。该部分损失,泛华公估公司根据附加条款B(宁波地区)第二条第三项的约定,即扣除50%以上的贬值率后定损的约定,按照有利于被保险人解释的规则扣除50%的贬值率,即按照50%的成新率计算。经审查,附加条款B
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙02民终1038号 上诉人(一审原告):慈溪市华清轴承厂。住所地:慈溪市横河镇相士地村。 法定代表人:胡伟清,该厂厂长。 委托诉讼代理人:沈长苗,浙江和义观达(慈溪)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:诸密特,浙江联吉律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪新城支公司。住所地:慈溪市白沙路街道新月路38号华……