确认合同有效纠纷 （2013）南市民一终字第780号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国合同法&gt；若干问题的解释（一）》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”，《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国合同法&gt；若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”，《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第15条规定：“正确理解、识别和适用合同法第五十二条第（五）项中的‘违反法律、行政法规的强制性规定’，关系到民商事合同的效力维护以及市场交易的安全和稳定。人民法院应当注意根据《合同法解释（二）》第十四条之规定，注意区分效力性强制规定和管理性强制规定。违反效力性强制规定的

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国合同法&gt；若干问题的解释（一）》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”，《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国合同法&gt；若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第780号上诉人（一审原告）：唐海渝。上诉人（一审原告）：李辉聪。唐海渝、李辉聪的委托代理人：谢东华。唐海渝、李辉聪的委托代理人：奚锦权。被上诉人（一审被告）：陈永联。被上诉人（一审第三人）：梁昌进。被上诉人（一审第三人）：陆胜雍。被上诉人（一审第三人）：雷超叶。陈永联、梁昌进、陆胜雍、雷超叶的委托代理人：韦思钦。被上诉人（……