产品责任纠纷 (2014)深中法民终字第1691号
裁判要旨
当事人主张权利,应当提交相应的证据。对于双方争议的造成深圳市S360核龙线大水坑桥改建工程竣工验收不合格的原因是混凝土产品质量问题还是混凝土养护问题,原审法院就此争议专门向东部交通运输局的潘志灵工程师调查取证,潘志灵作明确答复,引起混凝土抗压强度不足的主要原因是原材料质量问题。深圳市交通运输委员会东部交通局向市交委建管处发出的深交东函(2011)231号《关于大水坑桥改建工程安全隐患整改有关情况的函》明确表明,0#桥台及1#盖梁及墩柱混凝土达不到标号质量主要的原因是该工程混凝土供应方永圣恒混凝土有限公司供应的混凝土没有达到C35标号要求。原审法院据此认定深圳市S360核龙线大水坑桥改建工程竣工验收不合格的原因是混凝土产品质量问题,本院予以确认。上诉人主张系养护问题,但没有提交有资质的专业人员或单位作出的相关意见和结论,上诉人的主张缺乏相应的证据证实,本院不予支持。综上所述,上诉人的上诉请求和理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50
摘要
当事人主张权利,应当提交相应的证据。对于双方争议的造成深圳市S360核龙线大水坑桥改建工程竣工验收不合格的原因是混凝土产品质量问题还是混凝土养护问题,原审法院就此争议专门向东部交通运输局的潘志灵工程师调查取证,潘志灵作明确答复,引起混凝土抗压强度不足的主要原因是原材料质量问题。深圳市交通运输委员会东部交通局向市交委建管处发出的深交东函(2011)231号《关于大水坑桥改建工程安全隐患整改有关情况的函》明确表明,0#桥台及1#盖梁及墩柱混凝土达不到标号质量主要的原因是该工程混凝土供应方永圣恒混凝土有限公司供应的混凝土没有达到C35标号要求。原审法院据此认定深圳市S360核龙线大水坑桥改建工程竣工
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法民终字第1691号上诉人(原审被告)深圳市永圣恒混凝土有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道年丰社区广贤路5号3栋,组织机构代码75762989-8。法定代表人陈社良,总经理。委托代理人符建强,广东中粤云天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中铁十三局集团第二工程有限公司,住所地广东省深圳市盐田区九号小区中铁大厦3楼。法定代表人韩再明……