财产保险合同纠纷 （2014）东中法民一终字第360号

本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，定责准确，符合法律规定，原审法院依法予以采纳。关于本案的民事责任问题，冠骏安达公司相对于粤S7＊＊**号重型专项作业车而言属于第三者，粤S7＊＊**号重型专项作业车在人保财险东莞公司处购买了交强险、100万元的商业第三者责任保险以及不计免赔率等险种，其中交强险财产损失限额为2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，人保财险东莞公司应当在财产损失限额2000元的范围内优先承担责任。人保财险东莞公司已经将2000元的交强险财产损失限额赔付给了亨达公司，交强险限额已经处理完毕。对于冠骏安达公司属于保险范围内的损失，由于童伟承担全部责任，则人保财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担100%的赔偿责任。对于人保财险东莞公司主张的已代替此事故中无责车辆赔付给被保险人的1100元，与本案中冠骏安达公司诉请无关联性，原审法院不予处理。对于冠骏安达公司不属于保险赔偿范围的部分，由于童伟承担事故的全部责任，则由其承担100%的赔偿责任。亨

本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，定责准确，符合法律规定，原审法院依法予以采纳。关于本案的民事责任问题，冠骏安达公司相对于粤S7＊＊**号重型专项作业车而言属于第三者，粤S7＊＊**号重型专项作业车在人保财险东莞公司处购买了交强险、100万元的商业第三者责任保险以及不计免赔率等险种，其中交强险财产损失限额为2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，人保财险东莞公司应当在财产损失限额2000元的范围内优先承担责任。人保财险东莞公司已经将2000元的交强险财产损失限

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第360号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉，该公司总经理。委托代理人：谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市冠骏安达机动车驾驶员培训有限公司。住所地：东莞市寮步镇莞樟路莞深高速公路东莞站出口。法定代表人：黄智柔，该公……