金融借款合同纠纷 （2015）淄商初字第43号

本案所涉借款合同、保证合同、法定代表人（股东）同意担保承诺书均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告临淄农商行向被告奥思达公司足额发放贷款2000万元，履行了合同义务，但是，在合同履行过程中，根据本院查明的事实，淄博市中级人民法院出具的（2015）淄商初字第18号受理案件通知书显示，被告奥思达公司涉及诉讼，构成违约。根据合同约定，被告奥思达公司作为借款人涉及诉讼时，原告临淄农商行作为贷款人有权宣布本合同项下借款立即到期，立即收回未偿还款项，并要求被告奥思达公司承担违约责任。且被告奥思达公司自2014年12月21日起开始欠息。因此，原告临淄农商行主张该笔借款提前到期，并请求被告奥思达公司偿还所欠借款本金及利息的主张依法成立，本院予以支持。被告思达公司已经于2015年4月22日归还原告借款本金1030万元，尚欠原告借款本金的数额为970万元，对于超出970万元的部分，没有事实依据，本院不予支持。被告三林公司、富瑞达公司、晨泽公司、王冰、李柏林、高树涛、陈吉强自愿为被告奥思达公司的涉案债务提供连带责任保证，因此，对于原告临淄农商行诉请被告三林公司、富瑞达公司、晨泽公司、王冰、李

本案所涉借款合同、保证合同、法定代表人（股东）同意担保承诺书均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告临淄农商行向被告奥思达公司足额发放贷款2000万元，履行了合同义务，但是，在合同履行过程中，根据本院查明的事实，淄博市中级人民法院出具的（2015）淄商初字第18号受理案件通知书显示，被告奥思达公司涉及诉讼，构成违约。根据合同约定，被告奥思达公司作为借款人涉及诉讼时，原告临淄农商行作为贷款人有权宣布本合同项下借款立即到期，立即收回未偿还款项，并要求被告奥思达公司承担违约责任。且被告奥思达公司自2014年12月21日起开始欠息。因此，原告临淄农商行主张该笔借款提前到期，并请求被告奥思

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商初字第43号原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。法定代表人：张春生，董事长。委托代理人：张凯强，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。被告：淄博奥思达化工有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。法定代表人：王冰，董事长。委托代理人：焦方俊，淄博奥思达化工有限公司职工。被告：淄博三林新型材料有限公司。住所地：山东省……