劳务合同纠纷 （2015）吉中民一终字第1396号

本案争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否形成劳务关系。上诉人主张双方之间是劳务关系，但其在庭审中自认：原审卷宗26页，2012年11月20日出具的标明欠款单位福财公司、金额合计17120元的人工费账单没有福财公司加盖的公章，法人代表张福财的签名也是上诉人王孝军代签的。由此可见，双方当事人之间并未形成合意，上诉人主张的劳务关系并不存在。故二上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王孝军、邵长山负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘任成审　判　员　　潘军宁代理审判员　　张利宏二〇一六年三月三日书　记　员　　孙　洋 搜索“”

本案争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否形成劳务关系。上诉人主张双方之间是劳务关系，但其在庭审中自认：原审卷宗26页，2012年11月20日出具的标明欠款单位福财公司、金额合计17120元的人工费账单没有福财公司加盖的公章，法人代表张福财的签名也是上诉人王孝军代签的。由此可见，双方当事人之间并未形成合意，上诉人主张的劳务关系并不存在。故二上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王孝军、邵长山负担。本判决为终审判

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第1396号上诉人（原审原告）：王孝军，男，1962年6月20日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。委托代理人：赵从义，男，1973年9月19日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。上诉人（原审原告）：邵长山，男，1968年1月4日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告）：桦甸市福财建筑工程有限公司（以下简称福财公司）。住所：吉林……