建设工程施工合同纠纷 （2016）苏1282民初5371号
裁判要旨
关于争议焦点一，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。 发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 本案原告作为涉案工程的实际施工人，其应当有权向被告主张涉案工程的工程款。 关于争议焦点二，长里公司与马洲公司于2010年8月30日签订的《建设工程施工合同》，虽是通过招投标程序签订，但双方在办理招投标之前已经签订了2010年7月23日的《建设工程施工合同》，根据开工报告，郭玉祥最早已于2010年8月8日就开工，庭审中郭玉祥亦陈述实际于2010年8月20日进场施工，可见在办理招投标程序的过程中郭玉祥已经实际进场施工。 双方虽形式上是通过招投标签订合同，但已预先确定了中标人，排挤了其他投标人的公平竞争，破坏了市场竞争秩序，使招标投标流于形式，系串通投标，违背了《中华人民共和国招标投标法》第三十二条第二款“投标人不得与招标人串通投标”的规定，依照《中华人民共和国招标投标法》第五十三条之规定，2010年8月30日签订的经靖江市建设局备案的《建设工程施工合同》应被认定为无效。 郭玉祥与马洲公司在2010年7月23日签订的《建设工程施工合同》系
摘要
郭玉祥与江苏长里建设工程有限公司、江苏马洲置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初5371号原告：郭玉祥，男，1962年9月30日生，住靖江市委托诉讼代理人：刘中林，江苏信义诚律师事务所律师。 被告：江苏长里建设工程有限公司，住所地靖江市。 诉讼代表人：该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：张粉，江苏天滋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐荣榜，江苏天滋律师事务所律师。 被告：江苏马洲置业有限公司，住所地靖江市。 法……