民间借贷纠纷 （2019）川0116民初2200号

首先，龚世明与严波存在的基础法律关系性质为买卖合同关系，双方通过和解，已转化为民间借贷关系。 理由如下：龚世明向本院提交《借条》及借记卡账户历史明细清单等证据，证明严波向其借款600,000元的事实，严波辩称龚世明向其支付1,640,000元系委托其购买玉石原石所支付的货款，后双方达成一致，由严波回购玉石原石，扣减龚世明在严波处拿走的玉珠和手镯价款后，严波需向龚世明另行支付货款600,000元，遂向龚世明出具该《借条》，且出具《借条》后龚世明未提交向严波转款的依据，故双方不存在民间借贷关系。 对上述诉辩意见，双方对龚世明委托严波购买玉石原石以及向严波支付1,640,000元的购买款的事实无异议，但对龚世明应支付严波购买玉石原石的货款金额陈述不一致，龚世明陈述应支付严波购买玉石原石的货款金额共计1,040,000元，严波陈述购买玉石原石的货款、运费等共计为1,640,000元，双方陈述的货款差额为600,000元，严波于2018年11月15日向龚世明出具《借条》，载明欠付借款金额为600,000元，应当认定为双方通过结算龚世明超额支付的货款金额，即应由严波退还龚世明的超额支付货款金额。

龚世明与严波民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初2200号 原告：龚世明，男，1957年2月22日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：汪东举，四川希航律师事务所律师。 被告：严波，男，1977年1月15日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：张春林，四川棠湖律师事务所律师。 原告龚世明与被告严波民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适……