财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第1333号

原告吴保庆所有的冀B×××××号车在被告保险公司处投保且事故发生在保险期间内，被告无异议，本院予以采信。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告主张车损定价高，残值低，理据不足，本院不予支持。被告保险公司主张三者车无责，赔偿原告的保险金扣除100元，原告吴保庆予以认可，本院予以支持。鉴定费、施救费系原告吴保庆为此次事故所支付的必要、合理费用，被告保险公司应予承担。综上，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告吴保庆损失102875元。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿原告吴保庆保险金102875元。本判决生效后十日内履行。案件受理费1180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担。判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司不服，上诉称：被上诉人吴保庆所有的冀B×××××号车经公估认定损失为94125元，公估价格过高，系被上诉人单方委托，并未通知上诉人定损，不符合保险合同中的约定。此份鉴定书明显依据不足，部分配件价格过高且未达到更换标准，对价格认定有异议。公估报告证据形式上属于鉴定意见，根据《最高人民法院关于民事诉

原告吴保庆所有的冀B×××××号车在被告保险公司处投保且事故发生在保险期间内，被告无异议，本院予以采信。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告主张车损定价高，残值低，理据不足，本院不予支持。被告保险公司主张三者车无责，赔偿原告的保险金扣除100元，原告吴保庆予以认可，本院予以支持。鉴定费、施救费系原告吴保庆为此次事故所支付的必要、合理费用，被告保险公司应予承担。综上，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告吴保庆损失102875元。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿原告吴保庆保险金102875元。本判决生效后十日内履行。案件受理费1180

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1333号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市祺福大街东段南侧。代表人：邢辉，该公司经理。委托代理人：马斌彬，该公司职员。被上诉人（原审原告）：吴保庆。委托代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015……