财产保险合同纠纷 （2016）冀09民终6426号

双方当事人对本次交通事故的发生及投保事实均无异议，应予认定。关于一审认定的车损是否正确及施救费是否应由上诉人承担，本院认为，车损鉴定系上诉人在一审中申请，由一审法院依法委托鉴定，且鉴定程序合法，故该鉴定可以作为证据采信，一审认定车损数额无误，上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中，施救费属于确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故应由上诉人承担，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。审判长　　胡希荣审判员　　王兰英代理审批员程晓明二〇一六年十一月二十三日书记员　　李志敏

双方当事人对本次交通事故的发生及投保事实均无异议，应予认定。关于一审认定的车损是否正确及施救费是否应由上诉人承担，本院认为，车损鉴定系上诉人在一审中申请，由一审法院依法委托鉴定，且鉴定程序合法，故该鉴定可以作为证据采信，一审认定车损数额无误，上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中，施救费属于确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故应由上诉人承担，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终6426号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区永济西路4号，组织机构代码证号80660314-2。负责人：邢运江，公司经理。委托诉讼代理人：王天军、许延敏，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王焕康，男，1992年12月20日生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：李世兵，河北林风律师……