房屋租赁合同纠纷 (2015)沈中民二终字第2576号
裁判要旨
王宝山与赵建伟、庞晶签订的房屋租赁合同系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律及行政法规的禁止性规定,合法有效,双方均应自觉履行。王宝山履行了将涉案房屋交付给被告使用的义务。赵建伟、庞晶亦应如约履行向王宝山支付租金的义务。关于王宝山诉请赵建伟、庞晶给付2010年7月25日至2011年2月2日期间的租金,赵建伟、庞晶辩称该期间租金已支付完毕,依据为王宝山于2010年5月11日为其出具的收条。依据该收条,上面明确载明“收到房款从2010年6月25日至2011年6月25日壹拾陆万元整”,且该收条上同时载明“押金壹万元整”,王宝山认可收到押金壹万元,但主张并未实际收取其诉请期间的租金,依据为2011年7月1日被告赵建伟为其出具的“在租赁期间商鼎大厦在2010年7月25日至2011年2月2日期间无原因停水、停电;乙方在停电期间没付甲方房屋租金84500元(捌万肆仟伍佰元整)”的字据,但该字据形成时间远晚于王宝山出具收条的时间,该字据形成之时,就王宝山诉请的租金已经超过给付期,王宝山在未实际收到租金的情况下却为赵建伟、庞晶出具收条有违常理,况且,在此之后,双方的租赁合同如约履行,王宝山对此并未提出
摘要
王宝山与赵建伟、庞晶签订的房屋租赁合同系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律及行政法规的禁止性规定,合法有效,双方均应自觉履行。王宝山履行了将涉案房屋交付给被告使用的义务。赵建伟、庞晶亦应如约履行向王宝山支付租金的义务。关于王宝山诉请赵建伟、庞晶给付2010年7月25日至2011年2月2日期间的租金,赵建伟、庞晶辩称该期间租金已支付完毕,依据为王宝山于2010年5月11日为其出具的收条。依据该收条,上面明确载明“收到房款从2010年6月25日至2011年6月25日壹拾陆万元整”,且该收条上同时载明“押金壹万元整”,王宝山认可收到押金壹万元,但主张并未实际收取其诉请期间的租金,依据为2011年
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民二终字第2576号上诉人(原审原告):王宝山,男,1964年6月20日出生,汉族,住址:沈阳市皇姑区。委托代理人:刘玉岐,系辽宁华信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵建伟,男,1976年5月4日出生,汉族,住址:沈阳和平区。委托代理人:曹文强,系辽宁六合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):庞晶,女,1965年5月25日出生,汉族,……