买卖合同纠纷 （2021）辽01民终5810号

结合上诉人的诉讼请求与事实理由，以及起诉提交的相关材料，本案系双方当事人通过手机微信协商并转账的方式进行汽车买卖而引发的纠纷，为通过信息网络方式订立的买卖合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案为“线上订立，线下交货”的买卖合同，收货地为合同履行地。因收货地位于沈阳市皇姑区**门，沈阳市皇姑区人民法院对本案有管辖权。一审法院对本案裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初2453号民事裁定；二、本案指令沈阳市皇姑区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　于利军审判员　　曹　喆审判员　　黄　鹤二〇二一年四月十五日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依

结合上诉人的诉讼请求与事实理由，以及起诉提交的相关材料，本案系双方当事人通过手机微信协商并转账的方式进行汽车买卖而引发的纠纷，为通过信息网络方式订立的买卖合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案为“线上订立，线下交货”的买卖合同，收货地为合同履行地。因收货地位于沈阳市皇姑区**门，沈阳市皇姑区人民法院对本案

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终5810号上诉人(原审起诉人)：柴貌，1994年8月7日出生，汉族，住址：吉林省九台市。委托诉讼代理人：刘丹、卢国强，系辽宁欣合律师事务所律师。上诉人柴貌因与被起诉人王帅买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初2453号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人柴貌上诉请求：撤销沈……