房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）冀01民终4583号

被上诉人河北鹿泉经济开发区申后村村民委员会的公章名称与一审法院列明的当事人名称不一致。88-419号宅基地登记的户主为上诉人聂振兴，该宅基地使用权人是否是聂振兴一人？被上诉人聂振峰在未取得上诉人聂振兴书面授权的情况下以上诉人聂振兴的名义与被上诉人河北鹿泉经济开发区申后村村民委员会于2009年7月6日签订的拆迁补偿安置协议书，属于效力待定合同。上诉人聂振兴对此部分认可，该协议书的效力如何认定？合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利，撤销应当以通知的方式作出。撤销通知的被通知方应当是上诉人聂振兴，被上诉人河北鹿泉经济开发区申后村村民委员会另与聂振峰于2015年10月11日签订的解除协议是否有效？对上诉人聂振兴而言是否产生合同解除的效力？一审法院在重审中，宜多做调解工作，力促当事人通过和解方式解决争议，若调解不成，则应在查清以上事实的基础上依法妥处。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初2214号民事判决；二、本案发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。上诉人聂振兴预交的二审案件受

被上诉人河北鹿泉经济开发区申后村村民委员会的公章名称与一审法院列明的当事人名称不一致。88-419号宅基地登记的户主为上诉人聂振兴，该宅基地使用权人是否是聂振兴一人？被上诉人聂振峰在未取得上诉人聂振兴书面授权的情况下以上诉人聂振兴的名义与被上诉人河北鹿泉经济开发区申后村村民委员会于2009年7月6日签订的拆迁补偿安置协议书，属于效力待定合同。上诉人聂振兴对此部分认可，该协议书的效力如何认定？合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利，撤销应当以通知的方式作出。撤销通知的被通知方应当是上诉人聂振兴，被上诉人河北鹿泉经济开发区申后村村民委员会另与聂振峰于2015年10月11日签订的解除协议是否有效？对

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终4583号上诉人（原审原告）：聂振兴，男，1949年3月29日出生，汉族，住石家庄市，现住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：聂振学，男，1953年6月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：李瑞龙，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聂振峰，男，1945年11月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼……