建设工程合同纠纷 （2015）泰中民辖终字第00023号

根据现行法律及司法解释规定，建设工程合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案应当适用专属管辖。民事诉讼法规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，本案当事人合同中约定管辖条款违反专属管辖的规定应为无效。案涉工程位于泰州市海陵区，故原审法院对此案有管辖权，江苏汇景薄膜科技有限公司所持上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周卫平代理审判员　　顾连凤代理审判员　　潘贻杰二〇一五年七月五日书　记　员　　杭　君 来自：www.

根据现行法律及司法解释规定，建设工程合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案应当适用专属管辖。民事诉讼法规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，本案当事人合同中约定管辖条款违反专属管辖的规定应为无效。案涉工程位于泰州市海陵区，故原审法院对此案有管辖权，江苏汇景薄膜科技有限公司所持上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中民辖终字第00023号上诉人（原审被告）江苏汇景薄膜科技有限公司，住所地泰州市海陵区九龙镇东兴南路18号1号楼315室。法定代表人韩汇如，董事长。被上诉人（原审原告）苏州华居建设工程有限公司，住所地苏州市姑苏区学士街63号。法定代表人杨红兴，经理。上诉人江苏汇景薄膜科技有限公司因与被上诉人苏州华居建设工程有限公司建设工程合同纠纷管辖权异议一……