票据利益返还请求权纠纷 （2019）津02民终5909号

河南丽光电动车制造有限公司因与昆山朗泰特种钢有限公司有买卖关系，为支付货款将支票背书后交给昆山朗泰特种钢有限公司，故昆山朗泰特种钢有限公司系涉案支票的合法持有人。昆山朗泰特种钢有限公司未能在法定期限内行使票据权利而丧失对该支票的票据权利，但符合法律关于行使民事权利的规定，有权要求出票人返还其与未支付的票据金额相当的利益。故昆山朗泰特种钢有限公司主张天津市弘凯电动自行车有限公司返还32500元，一审法院予以支持。天津市弘凯电动自行车有限公司抗辩其对欠河南丽光电动车制造有限公司的货款有异议，不应当承担责任的理由，没有法律依据，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第十七条第一款第二项、第十八条规定，判决：天津市弘凯电动自行车有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内支付昆山朗泰特种钢有限公司32500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计306元，由天津市弘凯电动自行车有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理的事实与一审查明事实一致，本院对

河南丽光电动车制造有限公司因与昆山朗泰特种钢有限公司有买卖关系，为支付货款将支票背书后交给昆山朗泰特种钢有限公司，故昆山朗泰特种钢有限公司系涉案支票的合法持有人。昆山朗泰特种钢有限公司未能在法定期限内行使票据权利而丧失对该支票的票据权利，但符合法律关于行使民事权利的规定，有权要求出票人返还其与未支付的票据金额相当的利益。故昆山朗泰特种钢有限公司主张天津市弘凯电动自行车有限公司返还32500元，一审法院予以支持。天津市弘凯电动自行车有限公司抗辩其对欠河南丽光电动车制造有限公司的货款有异议，不应当承担责任的理由，没有法律依据，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第十七条第一

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5909号上诉人（原审被告）：天津市弘凯电动自行车有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇新宜白大道南侧（广夏院内）。法定代表人：朱叶，经理。委托诉讼代理人：景知叡，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山朗泰特种钢有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇茂源路68号18号房。法定代表人：许文才，总经理。委托诉讼代理人：顾春龙，……