财产保险合同纠纷 （2017）川16民终79号

本案争议的焦点有两个：一是被保险车辆由实习驾驶员杨冬驾驶上高速公路发生保险事故安邦财保遂宁支公司是否免赔；二是赔偿金额的认定。关于被保险车辆由实习驾驶员杨冬驾驶上高速公路发生保险事故安邦财遂宁支公司是否免赔问题，刘艳与安邦财保遂宁支公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。刘艳按照合同约定交纳了保险费，发生保险事故后安邦财保遂宁支公司理应按照合同约定赔偿保险金。虽然保险合同约定“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车的，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任或者被保险机动车损失，安邦财保遂宁支公司均不负责赔偿”，但安邦财保遂宁支公司提供的《机动车第三者责任保险条款》及《家庭自用汽车损失保险条款》均属于格式条款，且以上约定属于免责条款，对保险合同中免除安邦财保遂宁支公司责任的条款，安邦财保遂宁支公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起刘艳注意提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向刘艳作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。实习期内无持相应或者更高准驾车

本案争议的焦点有两个：一是被保险车辆由实习驾驶员杨冬驾驶上高速公路发生保险事故安邦财保遂宁支公司是否免赔；二是赔偿金额的认定。关于被保险车辆由实习驾驶员杨冬驾驶上高速公路发生保险事故安邦财遂宁支公司是否免赔问题，刘艳与安邦财保遂宁支公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。刘艳按照合同约定交纳了保险费，发生保险事故后安邦财保遂宁支公司理应按照合同约定赔偿保险金。虽然保险合同约定“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车的，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任或者被保险机动车损失，安邦财保遂宁支公司均不负

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川16民终79号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所遂宁市。负责人：文志军，总经理。委托诉讼代理人：王丽镔，四川鑫泰律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：刘艳，女，生于1988年4月25日，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师，特别授权代理。上诉人安邦财产保险股份有限公司遂宁中心支公……