财产保险合同纠纷 (2014)洛民终字第3320号

案号
(2014)洛民终字第3320号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2015-02-10

裁判要旨

原告所投保的车辆在保险期间内发生交通事故,造成车辆损失,被告应在其承保的责任范围内承担赔偿责任。无证据证明保险单中对免除保险人责任的条款用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示,且没有证据证明被告对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,故保险合同中的责任免赔率等免除或减轻保险人责任的条款均不应产生效力。原告主张的停车费、误工费、交通费,证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险限额内赔偿给原告洛阳麟翔旅游汽车服务有限公司车辆损失费、评估费10595元;二、驳回原告洛阳麟翔旅游汽车服务有限公司的其他诉讼请求。以上付款义务于本判决生效后十日内付清,逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行,即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费155元,由原告洛阳麟翔旅游汽车

摘要

原告所投保的车辆在保险期间内发生交通事故,造成车辆损失,被告应在其承保的责任范围内承担赔偿责任。无证据证明保险单中对免除保险人责任的条款用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示,且没有证据证明被告对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,故保险合同中的责任免赔率等免除或减轻保险人责任的条款均不应产生效力。原告主张的停车费、误工费、交通费,证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第九条、《中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第3320号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。负责人:蔡中锋,该公司总经理委托代理人:房乾坤,该公司法律顾问。特别授权。被上诉人(原审原告):洛阳麟翔旅游汽车服务有限公司。法定代表人:金宝亮,该公司总经理。委托代理人:王鹏飞,该公司员工。特别授权。委托代理人:韩校玲,该公司法律顾问。一般代理。上诉人中国人……