金融借款合同纠纷 （2015）泰商终字第162号
裁判要旨
原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销肥城市人民法院（2012）肥商初字第203号民事判决。二、发回肥城市人民法院重审。审判长 陈 峰审判员 张 萍审判员 付昕明二〇一五年十一月二日书记员 宋亚茹 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销肥城市人民法院（2012）肥商初字第203号民事判决。二、发回肥城市人民法院重审。审判长 陈 峰审判员 张 萍审判员 付昕明二〇一五年十一月二日书记员 宋亚茹 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰商终字第162号上诉人（原审被告）张同国，村民。委托代理人马宗利，山东卓知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司肥城市支行。负责人李立东，行长。委托代理人高海峰，山东信望律师事务所律师。原审被告侯玉华。原审被告张显礼，村民。原审被告张丰兰。上诉人张同国因金融借款合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2012）肥商初字第203……