金融借款合同纠纷 (2021)辽01民终3215号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告王殿波、王文影及杨柳经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩、质证的权利。原告与被告王晓红、王一鸣签订的《借款合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应当按照约定履行自己的义务。2017年8月6日,原告与被告王晓红、王一鸣签订借款合同后,原告为被告提供借款40万元,被告应按合同约定履行还款义务。双方约定2018年7月20日为还款日期,但借款到期后,被告王晓红、王一鸣仅支付利息13700元,本金400000元及剩余利息尚未偿还。被告王晓红、王一鸣的行为已构成违约,故被告王晓红、王一鸣应向原告承担相应的民事责任。双方约定借款利率为年利率9.57%,逾期付款利率为年利率12.441%不违反法律规定,故被告王晓红、王一鸣应向原告偿还借款本金400000元,并按年利率9.57%支付2017年8月22日至2018年7月20日期间的利息,按照年利率12.441%支付2018年7月21日之后的逾期利息,扣除已支付利息13700元。关于担保人是否应承担担保责任问题
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告王殿波、王文影及杨柳经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩、质证的权利。原告与被告王晓红、王一鸣签订的《借款合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应当按照约定履行自己的义务。2017年8月6日,原告与被告王晓红、王一鸣签订借款合同后,原告为被告提供借款40万元,被告应按合同约定履行还款义务。双方约定2018年7月20日为还款日期,但借款到期后,被告王晓红、王一鸣仅支付利息13700元,本金400000元及剩余利息尚未偿还。被告王晓红、王一鸣的行为已构
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终3215号上诉人(原审被告):高健国,男,1992年9月28日出生,汉族,住辽宁省康平县。委托诉讼代理人:费明一,系辽宁兴康律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨柳,女,1995年2月25日出生,汉族,住辽宁省康平县。委托诉讼代理人:费明一,系辽宁兴康律师事务所律师。上诉人(原审被告):王殿波,男,1978年5月10日出生,汉族,住辽……