房屋租赁合同纠纷 （2014）六民申字第00019号
裁判要旨
张显成的再审申请无充分证据支持，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张显成的再审申请。审 判 长 吴 萍审 判 员 刘 艳代理审判员 丁志欢二〇一四年十二月二十九日书 记 员 张 磊附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 来源：
摘要
张显成的再审申请无充分证据支持，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张显成的再审申请。审 判 长 吴 萍审 判 员 刘 艳代理审判员 丁志欢二〇一四年十二月二十九日书 记 员 张 磊附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 来源：
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）六民申字第00019号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张显成。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹乐民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹昕。再审申请人张显成因与被申请人尹乐民、尹昕房屋租赁合同纠纷一案，不服本院于2014年6月26日作出的（2014）六民一终字第00335号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现……