买卖合同纠纷 （2019）鲁1523民初2052号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告陈明申购买原告钢筋的行为是否构成表见代理。 《中华人民共和国合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。” 该条是关于认定表见代理的规定。 表见代理属于无权代理，但因本人与无权代理人之间的关系，具有外观授权的特征，致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为，法律赋予其与有权代理相同的法律效果。 表见代理的制度意义在于维护代理制度的诚信基础，保护善意第三人的合法权益，建立正常的民事流转秩序。 认定行为人与相对人订立合同的行为构成表见代理，应当具备以下条件：一是行为人没有代理权；二是签订合同之时具有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由；三是相对人主观上须为善意且无过失；按照这一判断标准，本案中被告陈明申的行为不构成表见代理，主要理由是：1．被告陈明申的行为是无权代理行为。 本案中，欠条中是被告陈明申个人签字，永兴公司并未加盖印章；原告也没有证据证明被告陈明申购买钢筋时向其出示代表永兴公司或受永兴公司委托买卖钢筋的授权委托书。 因此，即便是被告陈明申以永兴公
摘要
郭华北与陈明申、茌平县永兴建筑安装有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初2052号原告：郭华北，男，汉族，1978年2月11日出生，住茌平县。 委托诉讼代理人：尹师，山东敏行律师事务所律师。 被告：陈明申，男，汉族，1974年8月2日出生，住茌平县。 被告：茌平县永兴建筑安装有限公司，住所地，茌平县文化路西首。 法定代表人：刘佰祥，总经理。 委托诉讼代理人：孙立海，茌平菜屯法律服务所法律工作者。 委托诉讼……