融资租赁合同纠纷 （2018）闽01民终8685号
裁判要旨
融信公司与丽瓯公司签订的《售后回租合同》是各方真实意思表示，合法有效，融信公司与丽瓯公司之间融资租赁法律关系清楚，《租赁物所有权转移证明》以及《租赁物接收证明书》表明融信公司已经履行支付1100万元的义务，并且丽瓯公司已经接收合同项下所有的租赁物设备。融信公司已经履行《售后回租合同》、《保证金补充协议》项下的全部义务，丽瓯公司未按期支付租金，已经构成违约。对融信公司主张丽瓯公司支付《售后回租合同》项下全部到期未付租金2226294.38元及留购价1000元的请求，予以支持。对融信公司主张丽瓯公司支付违约金的请求，由于融信公司与丽瓯公司在《售后回租合同》中约定，每期租金超过一天按应付款金额的千分之一计算逾期违约金，庭审中，融信公司自愿将违约金调低至按年利率24%计算，符合法律规定，一审法院予以照准。张艳艳认为违约金的约定过高，但未提交相关证据予以证明，故张艳艳的抗辩，一审法院不予支持。对融信公司主张丽瓯公司支付律师费81249元，财产保全保证责任保险费6110元的请求，由于《售后回租合同》约定，丽瓯公司出现违约情形时，融信公司有权采取下列措施以弥补损失：（6）要求丽瓯公司支付融信公司实现
摘要
张艳艳、融信租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民终8685号 上诉人（原审被告）：张艳艳，女，汉族，1978年12月18日出生，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：王敏，福建闽越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林希军，福建闽越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：融信租赁股份有限公司，住所地福建省福州市仓山区林浦路与潘墩路交汇处**楼第**，统一社会信用代码9135000079……