相邻通行纠纷 （2015）大中民终字第707号

经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容的《民间矛盾纠纷受理调解协议书》，双方当事人已经签字、捺印，该协议具有民事合同性质，对原、被告双方皆有约束力，当事人双方应该按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除调解协议。协议书明确的义务原告一方已经履行；乡、村承诺解决的资金被告可以通过申请等方式向村委会提出，不能以此为由拒绝履行确定义务。被告提出原告及河东村委会迟延履行义务的共同行为构成违约，现要求被告履行协议义务，显失公平，该协议应予以解除的答辩意见没有法律依据，不予采纳。争议路段权属虽属于被告，但相邻一方在相邻另一方土地上通行的，所有权或使用权人不得堵塞，应当予以准许，被告提出依法行使土地管理权，不允许原告通行的辩解，与法律相悖，不予采纳。原告诉请拆除公路上设置的障碍物，恢复公路原有宽度，保持公路畅通，正是协议书所确定履行的义务，并不限于人畜通行，被告应依法履行协议确定的义务。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（二）项、第（五）项、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》

经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容的《民间矛盾纠纷受理调解协议书》，双方当事人已经签字、捺印，该协议具有民事合同性质，对原、被告双方皆有约束力，当事人双方应该按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除调解协议。协议书明确的义务原告一方已经履行；乡、村承诺解决的资金被告可以通过申请等方式向村委会提出，不能以此为由拒绝履行确定义务。被告提出原告及河东村委会迟延履行义务的共同行为构成违约，现要求被告履行协议义务，显失公平，该协议应予以解除的答辩意见没有法律依据，不予采纳。争议路段权属虽属于被告，但相邻一方在相邻另一方土地上通行的，所有权或使用权人不得堵塞，应当予以准许，被告提出依法行使土

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大中民终字第707号上诉人（原审被告）字忠明（曾用名字天润），农民。委托代理人左绍强，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）字开桥，农民。委托代理人杨东平，云南展腾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人字忠明因与被上诉人字开桥相邻通行纠纷一案，不服云南省云龙县人民法院(2015)云民初字第180号民事判决，向本院提起上诉。……