产品责任纠纷 （2016）皖05民辖终40号

法律规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中的被告朱其龙住所地在马鞍山市博望区，属博望区人民法院管辖范围，故告常州市金坛种子有限公司提出管辖权异议不能成立。裁定驳回被告常州市金坛种子有限公司对本案管辖权提出异议。上诉人不服，向本院上诉称：从被上诉人的一审诉状中可以看出，是安徽金康种业有限公司委托销售的，因此，根据相关法律规定，受托人是不承担责任的，且一审法院在同类案件中也是如此判决的。被上诉人为了争取在博望区法院有管辖权，故意将他人纳入被告中，一审法院明知被上诉人有争管辖权的嫌疑，且有同类案件的判例，却为了地方保护主义故意做出错误的裁定。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送至江苏省常州市金坛区人民法院审理。上诉人金坛市种子有限公司更名为常州市金坛种子有限公司。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务

法律规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中的被告朱其龙住所地在马鞍山市博望区，属博望区人民法院管辖范围，故告常州市金坛种子有限公司提出管辖权异议不能成立。裁定驳回被告常州市金坛种子有限公司对本案管辖权提出异议。上诉人不服，向本院上诉称：从被上诉人的一审诉状中可以看出，是安徽金康种业有限公司委托销售的，因此，根据相关法律规定，受托人是不承担责任的，且一审法院在同类案件中也是如此判决的。被上诉人为了争取在博望区法院有管辖权，故意将他人纳入被告中，一审法院明知被上诉人有争管辖

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖05民辖终40号上诉人（原审被告）：常州市金坛种子有限公司（原金坛市种子有限公司），住所地江苏省金坛市。法定代表人：单爱娟，该公司董事长。被上诉人（原原告）：纪文，男，1967年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。被上诉人（原审原告）：夏德宏，男，1967年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。被上诉人（原审原告……