产品责任纠纷 (2017)浙02民终3504号

案号
(2017)浙02民终3504号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-12-05

裁判要旨

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条的规定,消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受该法保护。可见,程惠萍能否按照消费者权益保护法的相关规定主张权益,关键是看其是否是消费者。从上文分析可知,程惠萍购买涉案产品的目的并不是用于个人及家庭生活消费,而是为了再销售,因此不是消费者。故程惠萍基于消费者的身份要求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定主张退款及三倍赔偿,于法无据。经一审法院释明,程惠萍坚持主张其是消费者,不同意变更诉讼请求,故对其诉讼请求,依法驳回。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,作出判决:驳回程惠萍的诉讼请求。案件受理费6267元,减半收取3133.50元,由程惠萍负担。二审期间,上诉人程惠萍向本院提交宁波市北仑区工商行政管理局出具的答复意见书一份(无落款盖章)、宁波市北仑区市场监督管理局行政处罚决定书一份(系拍照打印件),拟证明被上诉人康美来公司销售的桑黄破壁细胞超微粉胶囊系假冒食品的事实。经质证,被上诉人对答复意见书的真实性有异议,对行政处罚决定书的真实性无异议,但认为均与本案缺乏关联,也无法证明桑黄是假冒的

摘要

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条的规定,消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受该法保护。可见,程惠萍能否按照消费者权益保护法的相关规定主张权益,关键是看其是否是消费者。从上文分析可知,程惠萍购买涉案产品的目的并不是用于个人及家庭生活消费,而是为了再销售,因此不是消费者。故程惠萍基于消费者的身份要求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定主张退款及三倍赔偿,于法无据。经一审法院释明,程惠萍坚持主张其是消费者,不同意变更诉讼请求,故对其诉讼请求,依法驳回。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,作出判决:驳回程惠萍的诉讼请求。案件受理费

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终3504号上诉人(原审原告):程惠萍,女,1964年7月24日出生,汉族,户籍所在地山东省东营市东营区,现住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人:王焕承,浙江金众律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽省康美来大别山生物科技有限公司。住所地:安徽省六安市金寨经济开发区。法定代表人:余春富,该公司董事长。委托诉讼代理人:熊英英,浙江君安……