买卖合同纠纷 （2015）徐商辖终字第00051号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以协议书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2013年1月27日的《授权二级经销商双方协议》约定“协商不成，由甲方所在地人民法院审理”，“甲方”即全成公司，该约定符合法律规定，不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。全成公司住所地在本市云龙区辖区内，云龙区人民法院对本案具有管辖权。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回丰县金都汽车销售有限公司对本案管辖权提出的异议。金都公司不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，双方没有对管辖进行约定，全成公司提供的《授权二级经销商双方协议》系伪造，金都公司住所地与合同履行地均在丰县，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送丰县人民法院审理。本院认为：全成公司以加盖金都公司印章，并有金都公司法定代表人曹继伟签字的《授权二级经销商双方协议》提起本案诉讼，该协议明确约定由甲方即全成公司所在地人民法院管辖，全成公司作为原告向其住所地法院即徐州市云龙区人民法院起诉，没有违反级别管辖和专属管辖的规定，徐州市云

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以协议书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2013年1月27日的《授权二级经销商双方协议》约定“协商不成，由甲方所在地人民法院审理”，“甲方”即全成公司，该约定符合法律规定，不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。全成公司住所地在本市云龙区辖区内，云龙区人民法院对本案具有管辖权。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回丰县金都汽车销售有限公司对本案管辖权提出的异议。金都公司不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，双方没有对管辖进行约定，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐商辖终字第00051号上诉人（原审被告）丰县金都汽车销售有限公司。法定代表人曹继伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）徐州市全成汽车销售有限公司。法定代表人高泉，该公司总经理。委托代理人王鹏，江苏金华星律师事务所律师。原审被告曹继伟。原审被告罗艳侠。上诉人丰县金都汽车销售有限公司（以下简称金都公司）因与被上诉人徐州市全成汽车销售有限公司（以下……