运输合同纠纷 （2018）皖02民终2123号
裁判要旨
品瑞商行与小祥公司、邵金华均没有签订书面的运输合同。品瑞商行为证明其主张的货款,提交了对账单、银行流水等。一方面，品瑞商行提供的部分对账单发货单位载为“安东”，签字人员为李文东，部分银行流水上的账户名也为李文东，与品瑞商行及其经营者张莉均无关联性；另有部分对账单发货单位载为“品瑞”，签字人员为王风雷，部分银行流水上的账户名也为王风雷，而非品瑞商行的经营者张莉。另一方面，品瑞商行提供的全部对账单，均无小祥公司或邵金华的签章，对账单可随意领取，商户亦可随意填写，现已无法核实对账单上货运单号的真实性及代收货款的具体数额。故对品瑞商行以对账单来证明其与小祥公司、邵金华发生运输关系及代收货款的事实，难以认定。品瑞商行未提供其他证据证明其委托小祥公司、邵金华运输货物及代收货款的事实，故对品瑞商行要求小祥公司、邵金华支付货款及利息的主张，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回品瑞商行的诉讼请求。案件受理费3322元减半收取1661元，保全费2150元，合计3811元，由品瑞商行负担。二审中，各方均未向本院提交新证据
摘要
鸠江区品瑞汽配商行、南京小祥物流有限公司运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终2123号上诉人（原审原告）：鸠江区品瑞汽配商行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。经营者：张莉，女，1985年7月23日出生，汉族，户籍地安徽省五河县，现住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：杨作山，安徽安然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪玉萍，安徽安然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京小祥物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。……