劳务合同纠纷 (2018)新01民终4025号
裁判要旨
公民的合法权益收到法律保护。祥达公司承包本案涉案的乌鲁木齐县板房沟乡八家户村村民新居改造工程二标段工程后,将部分工程转包给了张某某等班组,经过新疆维吾尔自治区高级人民法院(2015)新民一终字第406号民事判决确认,祥达公司转包行为无效,且确认张某某系该工程的实际施工人,祥达公司及张某某应当对本案所涉案杨某某的工程劳务费承担共同给付责任;赵某某作为张某某班组工程管理成员,将张某某班组所承包工程劳务以内部分包的形式转包给了杨某某,应当同祥达公司及张某某共同承担给付责任。因该工程系农村建房工程且杨某某所分包的仅为工程劳务,故杨某某同赵某某所签订的《板房沟乡八家户村村民安居工程二标内部承包协议》不违反法律规定,应属有效合同。杨某某按该协议约定完成了该部分工程劳务,应当获得相应的工程劳务费。杨某某提交的结算清单及申请证明等证据足以证明其所完成的工程劳务费总计1,340,497.26元,扣除赵某某及祥达公司总计给其支付工程劳务费1,202,500元,尚欠杨某某劳务费137,997.26元未付,赵某某、祥达公司及张某某应当向杨某某支付。杨某某要求赵某某、祥达公司、张某某共同承担给付所欠工程劳务费1
摘要
公民的合法权益收到法律保护。祥达公司承包本案涉案的乌鲁木齐县板房沟乡八家户村村民新居改造工程二标段工程后,将部分工程转包给了张某某等班组,经过新疆维吾尔自治区高级人民法院(2015)新民一终字第406号民事判决确认,祥达公司转包行为无效,且确认张某某系该工程的实际施工人,祥达公司及张某某应当对本案所涉案杨某某的工程劳务费承担共同给付责任;赵某某作为张某某班组工程管理成员,将张某某班组所承包工程劳务以内部分包的形式转包给了杨某某,应当同祥达公司及张某某共同承担给付责任。因该工程系农村建房工程且杨某某所分包的仅为工程劳务,故杨某某同赵某某所签订的《板房沟乡八家户村村民安居工程二标内部承包协议》不违
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新01民终4025号上诉人(原审被告):赵某某,身份证住址:河南省太康县。委托诉讼代理人:徐珍,北京德恒(乌鲁木齐)律师事务所律师。上诉人(原审被告):新疆祥达世纪建设有限公司,住所地:阿合奇县。法定代表人:马景鑫,该公司董事长。委托诉讼代理人:强国荣,住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人:黄波,新疆黄波律师事务所律师。上诉人(原审……