触电人身损害责任纠纷 （2015）南市少民终字第117号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，供电公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。根据事故现场电器设备的情况及黄某三触电的过程，该触电事故为高压输电线路致人损害。涉案电器设备的供电方为供电公司，用电方为峦城中学。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，本案事故中受害人黄某三因误触高压电身亡，故应由经营者承担侵权责任，而不应以线路的产权归属确定责任人。供电公司对发生事故的变压器及相关用电设施进行高压输电并收取电费，其作为享受高压输电线路运营利益的主体，系涉案变压器及相关用电设施的经营者，供电公司未能证明黄某三的触电死亡系因其故意或不可抗力造成，故应对黄某三的死亡承担赔偿责任。供电公司引用《供电营业规则》第51条的规定主张其免责，一审法院认为《供电营业规则》中华人民共和国电力工业部于1996年颁布实施

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，供电公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。根据事故现场电器设备的情况及黄某三触电的过程，该触电事故为高压输电线路致人损害。涉案电器设备的供电方为供电公司，用电方为峦城中学。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，本案事故中受害人黄某三因误触高压电身亡，故应由经营者承

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市少民终字第117号上诉人（一审被告）横县供电公司。法定代表人鲁某一。委托代理人宋文俊，南宁市建业法律事务所法律工作者。被上诉人（一审原告）黄某一。被上诉人（一审原告）颜某一。被上诉人（一审被告）横县峦城完全中学。法定代表人黄某二。委托代理人韦佳炫，广西国海律师事务所律师。委托代理人黄燕红，广西国海律师事务所实习律师。被上诉人（一审被……