买卖合同纠纷 （2018）冀01民终5953号

当事人的合法权益受法律保护。当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。双方当事人签订《汽车转押协议》，寇子龙将质权转移给景泽，双方均未提交能证明寇子龙拥有合法质权的相关证据，寇子龙是否为合法取得质权不能认定，寇子龙未经出质人许可将质权转让给景泽，景泽以明显低于市场价值的价款取得车辆使用权，该行为已构成以合法形式掩盖非法目的，双方签订的《汽车转押协议》应认定无效。景泽在使用该质押车辆的过程中出现被案外法院查封扣押情形，若寇子龙系合法取得的质权，应当对质押物享有优先受偿权，其可与景泽配合通过向案外法院提出执行异议方式进行权利救济。双方怠于行使其权利，致使质押车辆处于处分不明状态。双方对协议无效均存在过错，寇子龙应在扣除景泽使用车辆期间的相应费用后，返还景泽相关费用。该院酌情认定9个月使用费54,000元（200元×30天×9个月），寇子龙应当返还景泽83,000元（137,000元-54,000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决：限寇子龙于判决生效之日起十日内返还景泽83,000元。如果未按判决指定的

寇子龙、景泽买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终5953号上诉人（原审被告）：寇子龙,男,汉族,1984年8月13日出生。委托诉讼代理人：李峰，河北决策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景泽,男,汉族,1974年8月11日出生。委托诉讼代理人：关列，大同市阳高县法律援助中心律师。上诉人寇子龙因与被上诉人景泽买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2017）冀010……