财产保险合同纠纷 （2021）津03民终3384号

双方间保险合同系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利、承担义务。太平财险上海分公司对事故经过无异议，但抗辩朱美霖未投保发动机涉水险，故对评估中发动机损失不同意赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明，未作提示或者说明的，该条款不产生效力。本案中，太平财险上海分公司未能举证证明对朱美霖履行了相关免责条款的提示说明义务，对其抗辩不予采信。太平财险上海分公司虽抗辩对评估报告中27、9号损坏与本次事故有关存在异议，但未提交证据证明，故对其抗辩不予支持。鉴定费系为查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险公司负担。判决：“被告太平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱美霖车辆损失274,350元、评估费13,718元，合计288,068元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

双方间保险合同系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利、承担义务。太平财险上海分公司对事故经过无异议，但抗辩朱美霖未投保发动机涉水险，故对评估中发动机损失不同意赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明，未作提示或者说明的，该条款不产生效力。本案中，太平财险上海分公司未能举证证明对朱美霖履行了相关免责条款的提示说明义务，对其抗辩不予采信。太平财险上海分公司虽抗辩对

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3384号上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路166号13楼、10楼1007-1010室。主要负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：王重阳，天津创慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱美霖，女，1984年1月23日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孙红玲，天津……