房屋租赁合同纠纷 （2019）鲁01民申696号

赵兵于2018年9月6日提起本案诉讼，明确表示请求解除合同，其诉讼行为已表达了相应意思表示，故贾麟的上述主张不能成立，本院不予支持。因合同中未对物业费承担进行约定，且贾麟未能提交证据证明物业费收费标准，故原审法院对其要求赵兵承担物业费的反诉请求不予支持并无不当。关于贾麟申请再审称“一审判决第九页第三段表述为不支持申请人违约金的诉讼请求，而同页第五段却支持，前后矛盾”的问题，经查，贾麟在反诉状中提出的第四项反诉请求为“请依法判令被反诉人立即向反诉人支付欠交的水费98.22元及至缴清之日的违约金”，一审判决第九页第五段即是针对上述反诉请求的表述，支持的是相应的水费及未交水费的违约金，与第九页第三段的违约金并非同一内容，故不存在矛盾，贾麟的上述主张不能成立，本院不予支持。综上，贾麟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾麟的再审申请。审判长　　毕于军审判员　　蔚大鹏审判员　　林洁华二〇一九年十二月二十四日书记员　　顾笑笑

赵兵于2018年9月6日提起本案诉讼，明确表示请求解除合同，其诉讼行为已表达了相应意思表示，故贾麟的上述主张不能成立，本院不予支持。因合同中未对物业费承担进行约定，且贾麟未能提交证据证明物业费收费标准，故原审法院对其要求赵兵承担物业费的反诉请求不予支持并无不当。关于贾麟申请再审称“一审判决第九页第三段表述为不支持申请人违约金的诉讼请求，而同页第五段却支持，前后矛盾”的问题，经查，贾麟在反诉状中提出的第四项反诉请求为“请依法判令被反诉人立即向反诉人支付欠交的水费98.22元及至缴清之日的违约金”，一审判决第九页第五段即是针对上述反诉请求的表述，支持的是相应的水费及未交水费的违约金，与第九页第三段

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申696号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：贾麟，女，1971年1月28日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：王景生，山东浩尚律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：赵兵，男，1992年11月7日出生，汉族，住山东省寿光市。再审申请人贾麟因与被申请人赵兵房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）……