产品责任纠纷 （2017）粤19民终9145号

本案为产品责任纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人王福群上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。王福群上诉请求本院依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款判令丰润公司向其支付十倍赔偿金，在王福群未提供证据证明案涉商品有毒有害或存在对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害的情况下，一审判决对王福群该项诉求不予支持的处理正确，本院予以维持。至于退回货款1140元的诉求，一审法院已经依法予以支持，并依公平原则，同时判令王福群应将相应货物退回，一审此处理正确，本院予以维持。综上所述，上诉人王福群的上诉请求于法无据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币85元，由上诉人王福群负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　卢健如审判员　　陈加雄审判员　　杨　浩二〇一七年十二月二十五日书记员　　邓嘉荣 更多数据：www.

本案为产品责任纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人王福群上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。王福群上诉请求本院依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款判令丰润公司向其支付十倍赔偿金，在王福群未提供证据证明案涉商品有毒有害或存在对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害的情况下，一审判决对王福群该项诉求不予支持的处理正确，本院予以维持。至于退回货款1140元的诉求，一审法院已经依法予以支持，并依公平原则，同时判令王福群应将相应货物退回，一审此处理正确，本院予以维持。综上所述，上诉人王福群的上诉请求于法无据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终9145号上诉人（一审原告）：王福群，男，1989年1月24日出生，汉族，住山东省曹县，被上诉人（一审被告）：东莞市丰润商贸有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区滨河路**号。统一社会信用代码为91441900077906660E。法定代表人：曾志鸿。上诉人王福群因与被上诉人东莞市丰润商贸有限公司（以下简称丰润公司）产品责任纠纷……