触电人身损害责任纠纷 （2019）湘12民终1998号

根据原溆浦县电力开发总公司与原溆浦县谭家湾镇人民政府签订的《趸购电合同》，原溆浦县谭家湾镇人民政府应为“购电方”，且其还存在一个“经依法核准的供电营业区域”，一审判决认为其只是“用电人”与该合同反应的事实不符。根据一审庭审中被上诉人李冬文等三人的陈述，其三人负责收取“谭家湾全乡”范围内的电费，原溆浦县谭家湾镇人民政府向原溆浦县电力开发总公司购电的电价低于其三人在上述范围内向用电户收取的电价，关于其三人系受谁聘请代为收取电费的问题，该三人的陈述存在系政府招聘和电力公司聘请两种说法，但该三人又陈述每年给原溆浦县谭家湾镇人民政府缴纳承包费18000元。从以上合同和证词来看，原溆浦县谭家湾镇人民政府可能存在从原溆浦县电力开发总公司购电用于经营的行为，该事实是否成立，被上诉人溆浦县深子湖镇人民政府是否应为涉案高压电能的经营者，李冬文等三人是否负有对涉案变压器维护管理的义务，直接影响本案的公正审理，而一审判决对此未予查清，故一审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224民初83号民事判

根据原溆浦县电力开发总公司与原溆浦县谭家湾镇人民政府签订的《趸购电合同》，原溆浦县谭家湾镇人民政府应为“购电方”，且其还存在一个“经依法核准的供电营业区域”，一审判决认为其只是“用电人”与该合同反应的事实不符。根据一审庭审中被上诉人李冬文等三人的陈述，其三人负责收取“谭家湾全乡”范围内的电费，原溆浦县谭家湾镇人民政府向原溆浦县电力开发总公司购电的电价低于其三人在上述范围内向用电户收取的电价，关于其三人系受谁聘请代为收取电费的问题，该三人的陈述存在系政府招聘和电力公司聘请两种说法，但该三人又陈述每年给原溆浦县谭家湾镇人民政府缴纳承包费18000元。从以上合同和证词来看，原溆浦县谭家湾镇人民政府可

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终1998号上诉人（原审原告）：张某，男，2009年3月22日生，汉族，住溆浦县。法定代理人：张克忠（系张某父亲），男，1978年1月12日生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：刘飞跃，湖南溆江律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网湖南省电力有限公司溆浦县电力分公司，住所地溆浦县卢峰镇幸福街**。负责人：严芳，经理。委托诉讼代理人：左军……