保安服务合同纠纷 (2019)云01民终1596号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,义务人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,当事人在履行依法成立并生效的《保安服务合同书》过程中,原告按约定提供了安保服务,被告即应按约定支付服务费用,否则即应承担违约责任。《十四冶宜良项目、中坝项目应支付保安费确认单》系合同履行过程中的结算凭证,其中,经办人之一的任江霞系被告公司宜良、中坝项目财务人员,其在岗位职责范围内确认应付款的行为属于履职行为;另一经办人尹东云作为中坝项目负责人,其代表被告公司对中坝项目和之前完成的宜良项目、在公司专业的财务人员对账确认的应付款凭证上签字确认的行为同样属于履职行为。因此,根据法律对履职行为的规定,结合确认单的形式和内容,一审法院依法确认尹东云、任江霞的履职行为后果应由被告公司承担。综上所述,根据法律对合同履行的规定,结合约定和履行事实,以及结算后被告已经支付了部分服务费用的事实,一审法院对原告请求被告支付保安服务费337,831元的诉讼请求予以支持
摘要
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,义务人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,当事人在履行依法成立并生效的《保安服务合同书》过程中,原告按约定提供了安保服务,被告即应按约定支付服务费用,否则即应承担违约责任。《十四冶宜良项目、中坝项目应支付保安费确认单》系合同履行过程中的结算凭证,其中,经办人之一的任江霞系被告公司宜良、中坝项目财务人员,其在岗位职责范围内确认应付款的行为属于履职行为;另一经办人尹东云作为中坝项目负责人,其代表被
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终1596号上诉人(原审被告):中国有色金属工业第十四冶金建设公司,住所地云南省昆明市五华区滇缅大道**。法定代表人:李劲松,董事长。委托诉讼代理人:韩启友、龚天艳,中国有色金属工业第十四冶金建设公司工作人员。被上诉人(原审原告):云南中和保安服务有限公司第九分公司,营业场所云南省昆明市禄武公路与昆禄公路交叉口处。负责人:李芳宇,经理。……