行政裁决 （2019）京73行初10155号
裁判要旨
本案争议焦点在于诉争商标申请注册是否符合《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 本案庭审中，原告明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议，本院经审理予以确认。 本案中，诉争商标为英文文字商标，其中字母“UB”居中，英文“THEUNBOUNDCOLLECTION”、“BYHYATT”呈环形围绕在“UB”四周，其显著识别部分之一为字母“UB”；引证商标由字母“UB”及英文“subsbros”上下组合而成，其中字母“UB”经艺术化处理，为该商标显著识别部分之一。 诉争商标与引证商标相比对，均包含显著识别部分“UB”，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。 诉争商标与引证商标若共同使用在上述同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 原告主张引证商标已停止使用且被提起了三年不使用撤销申请，目前正在撤销
摘要
凯悦国际酒店集团与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初10155号原告：凯悦国际酒店集团，住所地美利坚合众国伊利诺伊州芝加哥北河畔150号广场14层，邮编60606。 法定代表人：克里斯蒂娜·乌尔班斯基，助理秘书。 （未到庭）委托诉讼代理人：宋菲，北京市安伦律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：卢雪铮，北京市安伦律师事务所律师。 （到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所……