饲养动物损害责任纠纷 （2015）张民终字第47号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。上诉人刘玲饲养的动物咬伤被上诉人左振兴，致其人身伤害，应承担赔偿责任。刘玲主张已尽到告知义务，而左振兴将砖拿开逗狗，并将玻璃窗打开，对其受伤存在一定过错，应减轻自己的赔偿责任，因其未提供相关证据佐证，其上诉理由本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘玲负担。本判决为终审判决。审判长 郑晓鸣审判员 王 潇审判员 马瑞云二〇一五年三月二十日书记员 张 巍 来自：www.
摘要
公民的生命健康权受法律保护。上诉人刘玲饲养的动物咬伤被上诉人左振兴，致其人身伤害，应承担赔偿责任。刘玲主张已尽到告知义务，而左振兴将砖拿开逗狗，并将玻璃窗打开，对其受伤存在一定过错，应减轻自己的赔偿责任，因其未提供相关证据佐证，其上诉理由本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘玲负担。本判决为终审判决。审判长 郑晓鸣审判员 王 潇审判员 马瑞云二〇一五年三月二十日书记员 张 巍 来自：www.
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民终字第47号上诉人（原审被告）刘玲，农民。被上诉人（原审原告）左振兴，学生。法定代理人左书政，农民。上诉人刘玲因饲养动物损害责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2014）北民初字第835号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年6月24日，原审原告左振兴向原审法院诉称，2014年6月22……