财产保险合同纠纷 (2021)苏04民终1193号

案号
(2021)苏04民终1193号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省常州市
裁判日期
2021-06-24

裁判要旨

亚邦公司在保险公司投保的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,当为合法有效。保险事故发生后,保险公司应当按照保险合同的约定,在机动车损失保险中赔付苏D6××××号小型普通客车相应车辆损失。关于车辆损失的金额,交通事故发生后,驾驶员已及时向保险公司报案,根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定:“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定除外。……”本案中,保险公司对苏D6××××号小型普通客车的车损,未有证据证明其已出具相应的书面定损材料并交付给了投保人,使得投保人并不能全面、完整的知悉车辆损失的客观情况,保险公司实质上未能完成定损工作,应当承担未能定损的不利后果。亚邦公司委托江苏宁价保险公估有限公司对投保车辆车损进行评估,该评估机构具备相关的评估资质,评估程序符合法律规定,作出的评估结论明确,保险公司在庭审中提交的证据不足以反驳评估报告,该评估结论可以作为认定车辆损失的依据,保险公司主张重新鉴定的请求,法院不予准许。公估费2035元是查明事故损失所支出的必

摘要

亚邦公司在保险公司投保的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,当为合法有效。保险事故发生后,保险公司应当按照保险合同的约定,在机动车损失保险中赔付苏D6××××号小型普通客车相应车辆损失。关于车辆损失的金额,交通事故发生后,驾驶员已及时向保险公司报案,根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定:“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定除外。……”本案中,保险公司对苏D6××××号小型普通客车的车损,未有证据证明其已出具相应的书面定损材料并交付给了投保人,使得投保人

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终1193号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,统一社会信用代码91320400837176921D,住所地常州市天宁区天宁街道和平北路11号。负责人:汪伟,该分公司总经理。委托诉讼代理人:池莹娟,江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘建立,男,1974年3月5日出生,汉族,住常州市钟楼区。委托诉讼……