买卖合同纠纷 （2019）粤03民终24917号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。2019年3月18日，深圳市公安局经济犯罪侦查局通报，“深圳警方对‘云集品’特大网络传销犯罪团伙开展收网行动，抓获潘某等多名主要嫌疑人。”“该团伙以‘共享经济’、‘新销售’为幌子，成立云集品公司……涉嫌组织、领导传销活动犯罪。”因此，本案涉嫌刑事犯罪，一审法院依法予以驳回，丹缇施公司可另寻法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条裁定：驳回丹缇施公司的起诉。本案案件受理费14053元，退还丹缇施公司；保全费5000元，由丹缇施公司负担。本院认为：根据深圳市公安局经济犯罪侦查局的通报，潘跃健等人以“共享经济”、“新销售”为幌子，成立深圳前海云集品电子商务有限公司，涉嫌组织、领导传销活动犯罪。本案涉嫌经济犯罪，一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。2019年3月18日，深圳市公安局经济犯罪侦查局通报，“深圳警方对‘云集品’特大网络传销犯罪团伙开展收网行动，抓获潘某等多名主要嫌疑人。”“该团伙以‘共享经济’、‘新销售’为幌子，成立云集品公司……涉嫌组织、领导传销活动犯罪。”因此，本案涉嫌刑事犯罪，一审法院依法予以驳回，丹缇施公司可另寻法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终24917号上诉人（原审原告）：深圳丹缇施服装有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区布吉上水径达成工业区办公研发楼第五层南面。统一社会信用代码：1440300683758522W。法定代表人：汪冬梅，总经理。被上诉人（原审被告）：深圳前海云集品电子商务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商……