确认合同有效纠纷 （2016）黔06民终622号

合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。生效要件主要包括三个方面：1、行为人具备相应的民事行为；2、意思表示真实；3、标的确定而不违反法律或者社会公共利益。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，张嗣庆与张忠文均对《协议书》的内容的真实性和各自的签名不持异议，双方作为完全民事行为能力人，应当能够预见到由此产生的相应法律后果。庭审中，张忠文并未提供相关证据证明双方在签订《协议书》时受到欺诈、胁迫等违背自己真实意思的情形，故《协议书》的内容应认定为系双方当时的真实意思表示。张忠文认为，安置的宅基地权利人应为张忠文本人与第三人向金秀、聂迅共有，其宅基地上的房屋也系三人出资修建，张嗣庆对宅基地及其修建的房屋均不享有物权，双方在签订《协议书》时未经得第三人向金秀和聂迅的同意，构成无权处分，且《协议书》内容损害了第三人向金秀和聂迅的合法权益，应为无效协议。根

合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。生效要件主要包括三个方面：1、行为人具备相应的民事行为；2、意思表示真实；3、标的确定而不违反法律或者社会公共利益。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，张嗣庆与张忠文均对《协议书》的内容的真实性和各自的签名不持异议，双方作为完全民事行为能力人，应当能够预见到由此产生的相应法律后果。庭审中，张忠文并未提供相关证据

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终622号上诉人（原审被告）：张忠文，务农。委托诉讼代理人：任雪琴，贵州芳草律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张嗣庆，务农。委托诉讼代理人：冉明光，贵州勇创律师事务所律师。原审第三人：向金秀，务农。原审第三人：聂迅，务农。上诉人张忠文因与被上诉人张嗣庆、原审第三人向金秀、聂迅确认合同有效纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（20……