建设工程施工合同纠纷 （2018）辽07民终4号
裁判要旨
本案争议的主要焦点是原告刘阳能否直接向被告主张权利。从刘阳与第三人签订的合作协议及其他证据证实内容分析，刘阳在不具有建设工程施工资质的情况下，以第三人的名义承揽建设工程，又以第三人的分支机构锦州分公司的形式对外开展经营活动，刘阳与第三人之间各自实行独立核算，并且向第三人交纳一定数额的“管理费”，第三人对外不承担任何责任。应认定刘阳与第三人此种行为是“挂靠”行为，刘阳是涉案工程的实际施工人。第三人与被告签订的《建设工程施工合同》，违反法律、法规的强制性规定，该合同无效。刘阳作为实际施工人完成了对涉案工程的施工，且工程经竣工交接验收合格。所以，刘阳虽然与被告没有签订书面合同，但是，刘阳已经实际全面履行了第三人与被告之间的合同，刘阳与被告之间存在事实上的权利义务关系。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。因第三人怠于主张工程款的实体权利，故被告负有向刘阳直接支付工程款的义务，应当认定刘阳具备原告的诉讼主体资格。被告辩解原告不具有主体资格的理由，不能成立。被告于2016年11月
摘要
锦州辽西大连港置业有限公司与刘阳、辽宁强大铝业工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终4号上诉人（原审被告）：锦州辽西大连港置业有限公司，住所地锦州市凌河区上海路六段9—1号。法定代表人：李铁钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫方伟，男，该公司职员。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁戎达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘阳，女，1980年1月5日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：杜磊，辽宁锦逸律师事务所律师。被……