产品责任纠纷 （2016）湘05民终611号

本案属产品责任纠纷。根据《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款规定：“禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。捕捞的渔获物中幼鱼不得超过规定的比例。在禁渔区或者禁渔期内禁止销售非法捕捞的渔获物”。死者宋某甲作为完全民事行为能力人，对使用电捕鱼机捕鱼的危险应当是明知的，但其私自购买电捕鱼器并采用国家禁止的方式进行捕捞，且从现场照片可以看出，宋某甲未使用绝缘鱼竿、绝缘衣等相应的防护措施，其自身存在重大过错，对于其死亡后果应承担相应责任。销售者出售的商品应当经过有关部门检验合格，并符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准，甘曙光出售的“曙光牌等离子能量释放器”属无生产日期、无合格证、无生产厂家的“三无产品”，未经有关部门检验合格，经鉴定属国家明令禁止生产销售的产品，而该产品可作为电捕鱼机的主要组成部分，其存在明显的质量缺陷，且造成了宋某甲死亡的严重后果，甘曙光应当对其死亡结果承担相应的赔偿责任；邓文喜、刘银华、覃超云、周海龙在明知其出售的产品用于捕鱼的情况下，仍予以

本案属产品责任纠纷。根据《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款规定：“禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。捕捞的渔获物中幼鱼不得超过规定的比例。在禁渔区或者禁渔期内禁止销售非法捕捞的渔获物”。死者宋某甲作为完全民事行为能力人，对使用电捕鱼机捕鱼的危险应当是明知的，但其私自购买电捕鱼器并采用国家禁止的方式进行捕捞，且从现场照片可以看出，宋某甲未使用绝缘鱼竿、绝缘衣等相应的防护措施，其自身存在重大过错，对于其死亡后果应承担相应责任。销售者出售的商品应当经过有关部门检验合格，并符合

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终611号上诉人（原审被告）周海龙。上诉人（原审被告）覃超云，系周海龙之夫。以上二上诉人共同委托代理人朱建明，湖南东放明律师事务所律师。上诉人（原审被告）邓文喜。上诉人（原审被告）刘银华，系邓文喜之妻。以上二上诉人共同委托代理人陈文连，邵东县东辉法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）甘曙光。被上诉人（原审原告）姜海珍，系死者宋某甲之妻……