侵权责任纠纷 （2017）豫01民终9561号

债权债务关系可以约定转移或指定转移。本案中原告鼎盛石材商行与第三人大运石材厂之间存在债权债务关系，有原告鼎盛石材商行负责人柴延申于2015年1月23日向第三人大运石材厂的负责人罗同勋出具的欠条为据，该债权债务关系的存在，是本案以车辆抵账的基础和条件；原告与第三人张伟于2015年4月13日签订的《车辆抵账协议》系双方真实意思表示，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。该协议约定张伟应按照原告指定的单位或个人，将车辆协助过户，协议签订当日，第三人张伟将涉案车辆转移登记至具有郑州户口的被告罗春良名下，诉讼中被告罗春良并未提供其获得该车辆的其他合法依据，因此原告及第三人的关于用该车辆冲抵大运石材厂欠款的陈述一致，该院予以采信。2015年10月10日，被告罗春良又将该车辆转移登记至被告罗江山名下，第三人大运石材厂负责人罗同勋与被告罗江山系父子关系，故被告罗江山辩称大运石材厂与原告之间不存在以车辆抵账的辩解意见该院不予采信。关于原告诉请二被告返还涉案车辆的主张，因涉案车辆属普通物品而非特定物，且涉案车辆已经被罗江山转移过户至案外人，又不愿提供财产下落，致使原告返还车辆的该项主张不能实现。且

债权债务关系可以约定转移或指定转移。本案中原告鼎盛石材商行与第三人大运石材厂之间存在债权债务关系，有原告鼎盛石材商行负责人柴延申于2015年1月23日向第三人大运石材厂的负责人罗同勋出具的欠条为据，该债权债务关系的存在，是本案以车辆抵账的基础和条件；原告与第三人张伟于2015年4月13日签订的《车辆抵账协议》系双方真实意思表示，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。该协议约定张伟应按照原告指定的单位或个人，将车辆协助过户，协议签订当日，第三人张伟将涉案车辆转移登记至具有郑州户口的被告罗春良名下，诉讼中被告罗春良并未提供其获得该车辆的其他合法依据，因此原告及第三人的关于用该车辆冲抵大运石

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9561号上诉人（原审被告）：罗江山，男，1989年9月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：孟凡龙，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚青，河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州高新区鼎盛石材商行，经营场所河南省郑州高新区瑞达路**号启明村*号楼-5东南。经营者：柴延申。委托诉讼代理人：楚炳彦，男，1……