民间借贷纠纷 （2018）粤02民终466号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，针对韦山的上诉意见，本案争议焦点为：一、韦山是否代表韶关仁杰公司与张志华发生借贷关系；二、韶关仁杰公司应否承担连带担保责任。一、关于“韦山是否代表韶关仁杰公司与张志华发生借贷关系”的问题。韦山主张其是韶关仁杰公司乐昌分公司负责人，基与张志华发生的借贷行为代表韶关仁杰公司的行为。本院对此作如下分析：第一，从涉案《借款合同书》看，在借款人（乙方）一栏仅有韦山的签名和指模，并未有韶关市仁杰典当行乐昌分公司的盖章确认，该公司是作为担保保证人（第三人）盖章确认；第二，合同约定了借款用途：“乙方有责任合理合法使用借贷资金，资金具体用途由乙方以股东身份注入韶关市仁杰典当行开展典当相关业务”，韦山作为股东身份入股韶关市仁杰典当行开展典当相关业务不影响该借款是其个人债务的认定，该约定不足以认定其代表韶关仁杰公司进行借贷；第三、从张志华提供的银行卡存款业务回单显示85000元是转入韦山个人账户，其在一审庭审中陈述另外15000元是现金支付。此外，张志华提供了韦山出具的三
摘要
韦山、韶关市仁杰典当行有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤02民终466号上诉人（原审被告）：韦山，男，1966年9月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）：韶关市仁杰典当行有限公司。住所地：广东省韶关市马坝镇沿堤南路工贸供销公司综合楼西边二楼。法定代表人：唐祁春，董事长。委托诉讼代理人：张文，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张志华，男，1960年10月30日出生，汉族，住广……