财产保险合同纠纷 （2016）陕01民终9809号

余保真、中航安盟财险公司双方之间签订的商业险保险合同，系双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上而订立的，属双方当事人真实意思的表示，该合同依法成立，合法有效，应当受到法律保护。余保真依约交纳了保费，中航安盟财险公司应依约承担保险责任。中航安盟财险公司称余保真制造保险事故，提供虚假资料，属于保险诈骗，但镇安县公安局交通管理大队回复函及附件证明本次事故真实存在，且经镇安县公安局交通管理大队调查认定下列事实：2015年3月17日21时20分，刘平驾驶陕Ａ×××××小型越野客车沿102省道由北向南行驶，行至102省道111KM+300M处时，由于路面湿滑，操作不当，车辆侧滑，撞向路边防护墩，造成陕Ａ×××××小型越野客车右前部受损的交通事故。故对中航安盟财险公司该辩称意见，依法不予采纳。中航安盟财险公司称其就免责条款向余保真进行过说明和解释，但提交的投保单上“余保真”的签名明显与余保真签名不一致，中航安盟财险公司称其无法确认该签名是否是余保真本人所签，但称该签名也可能是余保真授权他人所签，未提交任何证据予以证明，也未就投保单上“余保真”的签名申请笔迹鉴定，故对投保单依法不予认定，中航安盟财险

余保真、中航安盟财险公司双方之间签订的商业险保险合同，系双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上而订立的，属双方当事人真实意思的表示，该合同依法成立，合法有效，应当受到法律保护。余保真依约交纳了保费，中航安盟财险公司应依约承担保险责任。中航安盟财险公司称余保真制造保险事故，提供虚假资料，属于保险诈骗，但镇安县公安局交通管理大队回复函及附件证明本次事故真实存在，且经镇安县公安局交通管理大队调查认定下列事实：2015年3月17日21时20分，刘平驾驶陕Ａ×××××小型越野客车沿102省道由北向南行驶，行至102省道111KM+300M处时，由于路面湿滑，操作不当，车辆侧滑，撞向路边防护墩，造成陕Ａ

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终9809号上诉人（原审被告）：中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司。委托诉讼代理人：王希，该分公司理赔部员工。被上诉人（原审原告）：余保真。上诉人中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司（以下简称中航安盟财险公司）因与被上诉人余保真财产保险合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第08577号民事判决，向本院提起上诉。本……