法定继承纠纷 (2017)京03民终1432号
裁判要旨
赵×为怀柔镇王化村××号原房屋的产权人,在赵×同意的情况下,1990年马×3出资进行了翻建。赵×明确表示1990年分家将××号分给马×3,1990年马×3盖房时未用原老房的材料,盖房的费用为马×3支出;××号全部归马×3。结合上述情况,该院认可马×3通过翻建取得王化村××号的所有权。对于马×1,盖房时的帮忙不足以作为取得产权的依据;对于马×2,已在1990年协议上签字认可老宅××号归马×3,在本案中再来主张产权,缺乏依据。故对于马×1的诉讼请求,该院不予支持。对马×2要求对诉争房屋享有产权的意见,该院不予采信。综上所述,依据《中华人民共和国物权法》第三十条之规定,判决:驳回马×1的诉讼请求。本院二审期间,马×1向本院提交了三组证据,第一组证据为五份证明,分别用以证明马×1对父母尽到了赡养义务、王化村××号翻建时是马×1的丈夫组织指挥、原房屋拆下来的材料能用的均已再用于建新房以及写分家字据时马×1不在场;第二组证据为王化村××号翻建时的审批材料,用以证明翻建是以赵×的名义提出的申请;第三组证据为村委会账目照片打印件,用以证明在翻建过程中大队收回了一部分宅基地并给予了补偿。马×2对于马×1
摘要
马等与赵×等法定继承纠纷民事二审程序民事判决书 法定继承纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终1432号上诉人(原审原告):马×1,女,1963年9月30日出生。委托诉讼代理人:徐司维(马×1之夫),1963年8月8日出生,住北京市怀柔区。上诉人(原审被告):马×2,男,1956年3月28日出生。被上诉人(原审被告):马×3,男,1959年10月16日出生。委托诉讼代理人:石月,北京砥石律师事务所律师。委托诉讼代理人:石来东,北……