企业出售合同纠纷 (2017)辽01民申83号
裁判要旨
关于双方争议的5万元剩余转让款是否应给付问题,双方签订《企业转让合同》后,对股东登记情况并未变更。依据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定:“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。”田晓红应履行股东变更登记的义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定:“当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”现被上诉人程丽松有权拒绝履行5万元转让款。故原审对5万元转让款的认定并无不当。关于沈阳群力电器制造公司应收应付款如何确定。依据原审法院委托的审计机构,作出的审计结论,截至2007年9月10日,应付账款为324,449.06元,预收账款为0.00元,双方确认的剩余产品价值180,559.86元,《企业转让合同》双方约定:如实物按财务账面计算小于债务时,差额部分乙方及程丽松从转让金中扣除。本案中以双方实际签订转让合同时间2007年9月10日为时间点,实物按财务账面计算小于债务,故对田晓红主张
摘要
关于双方争议的5万元剩余转让款是否应给付问题,双方签订《企业转让合同》后,对股东登记情况并未变更。依据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定:“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。”田晓红应履行股东变更登记的义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定:“当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”现被上诉人程丽松有权拒绝履行5万元转让款。故原审对5万元转让款的认定并无不当。关于沈阳群力电
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申83号申诉人(二审上诉人、一审原告):田晓红。申诉人(二审上诉人、一审原告):范国庆。被申诉人(二审被上诉人、一审被告):程丽松。再审申请人田晓红、范国庆因与被申请人程丽松企业出售合同纠纷一案,不服本院作出的(2016)辽01民终第5441号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。田晓红、范国庆……